爱游戏体育-贝拉达称2028年前夺英超不切实际，谢林汉姆直言压力转向阿莫林

英格兰足球超级联赛（Premier League）的竞争格局向来充满变数与挑战，而近期一场关于俱乐部发展目标的公开讨论，再次将焦点聚集在曼联足球俱乐部的高层战略上，新任足球事务执行官奥马尔·贝拉达（Omar Berrada）在接受媒体采访时直言，设定在2028年之前赢得英超冠军的目标“不切实际”，这一言论迅速引发广泛反响，前曼联传奇球星泰迪·谢林汉姆（Teddy Sheringham）公开批评了这一立场，认为贝拉达的言论将不必要的压力转嫁给了潜在的新任主帅鲁本·阿莫林（Rúben Amorim），后者目前执教于葡萄牙体育俱乐部，并被传闻可能接替曼联帅位，这一事件不仅揭示了曼联内部的目标分歧，还反映了俱乐部在重建过程中面临的深层挑战。

贝拉达的务实立场与背景分析

奥马尔·贝拉达于2024年初加盟曼联，此前他在曼城俱乐部担任首席足球运营官，积累了丰富的管理经验，他的任命被视为曼联新时代的一部分，旨在通过专业化的足球运营来扭转俱乐部近年来的颓势，在最近的采访中，贝拉达强调，曼联的重建需要时间和耐心，而非急于求成的目标设定，他指出，英超联赛的竞争日益激烈，曼城、阿森纳、利物浦等俱乐部已经建立了成熟的体系，而曼联尚处于转型初期，包括青训系统、一线队阵容和俱乐部文化都需要全面革新。

贝拉达的言论基于对数据的客观分析：自2013年弗格森爵士退休以来，曼联仅在2021年获得英超亚军，且多次无缘欧冠资格，俱乐部在转会市场上的失误、教练更迭频繁以及管理层动荡，都导致了竞争力的下滑，贝拉达认为，设定不切实际的目标只会增加短期压力，阻碍长期发展，他举例说，曼城在瓜迪奥拉执教初期也经历了调整期，直到第二个赛季才真正爆发；而阿森纳在阿尔特塔的带领下，经过多年重建才重返争冠行列，贝拉达主张曼联应专注于基础建设，如提升青训产出、优化转会策略和培养球队 identity，而非盲目追求短期荣誉。

谢林汉姆的批评与压力转嫁论

贝拉达的务实立场并未得到所有人的认同,曼联名宿泰迪·谢林汉姆在专栏文章和电台节目中表达了强烈不满，谢林汉姆认为，贝拉达的公开言论无异于“投降宣言”，削弱了俱乐部的雄心壮志，他反驳说，曼联作为全球最具影响力的足球俱乐部之一，永远不应该降低标准；球迷和传奇球员们期望看到的是爱游戏体育争夺冠军的信念，而非妥协。

更引人注目的是,谢林汉姆将矛头指向了潜在的新任主帅鲁本·阿莫林，曼联帅位由临时教练埃里克·滕哈格（Erik ten Hag）担任，但赛季表现不佳使得换帅传闻甚嚣尘上，阿莫林作为葡萄牙体育的功勋教练，率队赢得了2021年葡超冠军，并培养了多名青年才俊，被视为曼联新帅的热门人选，谢林汉姆指出，贝拉达的言论无形中将压力全部转移给了阿莫林（或任何未来主帅），因为如果俱乐部公开承认短期无法争冠，那么任何教练接手后都将面临“不可能的任务”：即必须在资源有限的情况下迅速实现奇迹，否则就会成为替罪羊。

谢林汉姆的批评反映了足球文化中的传统价值观：顶级俱乐部必须保持赢家心态，他以弗格森时代为例，指出曼联总是在逆境中奋起，通过设定高目标来激励球员，谢林汉姆担心，贝拉达的 approach 会腐蚀俱乐部文化，让球员和教练失去动力，他还提到，曼联的竞争对手如利物浦和切尔西，尽管也经历重建，但从未公开降低期望；相反，它们通过雄心勃勃的计划吸引顶级人才。

阿莫林的处境与曼联的帅位挑战

鲁本·阿莫林的潜在加盟，使得这一讨论更具现实意义，现年39岁的阿莫林被誉为欧洲足坛最具潜力的年轻教练之一，他的战术风格强调高压逼抢和快速过渡，与曼联的传统有一定契合度，如果他真的接手曼联，将面临前所未有的挑战，曼联的阵容结构存在缺陷：老龄化问题（如卡塞米罗和瓦拉内）、球员伤病频繁以及高薪低效的合同（如桑乔和安东尼），都需要时间处理，英超的竞争强度远高于葡超，阿莫林需要适应更快的节奏和更激烈的媒体 scrutiny。

贝拉达的言论无疑为阿莫林的潜在任期定下了低调的基调,这可能会减轻一些 immediate 压力，允许新教练专注于长期项目；但另一方面，它也可能让球迷和媒体失去耐心，导致早期支持率下降，谢林汉姆的警告不无道理：在足球世界，公开降低期望往往是一把双刃剑，如果阿莫林在首个赛季未能进入前四，批评声可能会加倍，因为俱乐部已经“预演”了失败。

从更广的角度看,曼联的帅位问题折射出现代足球管理的复杂性，俱乐部所有者格雷泽家族（Glazer family）多年来被批评为缺乏足球愿景，而贝拉达的任命本是改变这一印象的举措，但他的务实言论与球迷的激情之间存在天然矛盾，曼联全球球迷基础庞大，他们渴望重返荣耀，而非接受“缓慢重建”的叙事。

英超格局与曼联的未来路径

贝拉达和谢林汉姆的争论,也反映了英超整体格局的变化，近年来，英超已成为全球最富有的联赛，但竞争也愈发残酷，曼城在瓜迪奥拉带领下建立了 dynasty，阿森纳和利物浦通过智能运营持续争冠，而新兴力量如阿斯顿维拉和纽卡斯尔联也在崛起，曼联若想重返巅峰，不仅需要内部改革，还需应对外部挑战。

贝拉达的愿景可能更贴近现实：通过投资青训（如重用科比·梅努等新星）、数据驱动的转会策略（避免高价引援失误）以及稳定管理层，曼联可以在2028年后构建可持续的竞争力，但这要求球迷和利益相关者保持耐心，相反，谢林汉姆的观点代表了情感驱动的足球哲学：俱乐部必须永远aim high，即使面临挫折。

这场争论的解决取决于曼联的实际行动,如果贝拉达能交付渐进式进步（如欧冠资格和杯赛冠军），他的务实 approach 可能会被接受；但如果球队持续挣扎，批评声只会加剧，而对于阿莫林来说，无论是否接手曼联，他都需权衡风险与机遇：在一个降低期望的环境中，他可能有更多空间实施理念，但也可能陷入“永远不够好”的循环。

曼联的复兴之路注定充满辩论与挑战,贝拉达的“不切实际”论和谢林汉姆的“压力转嫁”批评，凸显了俱乐部在传统与现代化之间的挣扎，在这个关键时刻，曼联需要找到平衡：保持雄心的同时，接受现实约束，无论谁坐在帅位上，成功都将取决于 unity 和长期愿景，而非短期的言辞较量，球迷们希望看到的是行动而非承诺，是进步而非借口，只有时间能告诉我们，曼联是否能在2028年或更远的未来，重新举起英超奖杯。